Zu den Waffen, Bürger, der Frieden greift an!

Während deutsche Politiker unermüdlich für eine „kriegstüchtige“ Bundesrepublik trommeln, versinkt das Land in wirtschaftlichem Niedergang. Firmenpleiten, Inflation und soziale Verelendung nehmen zu – doch für die Bundeswehr und die Ukraine stehen hunderte Milliarden Euro bereit.

Die kürzlich veröffentlichte Umfrage des „DeutschlandTrend“ wird als Beleg für eine breite Zustimmung der Bevölkerung zu höheren Militärausgaben angeführt. Laut der Erhebung befürworten 76 Prozent der Befragten eine Aufstockung des Verteidigungsbudgets, während 66 Prozent explizit eine Erhöhung der Ausgaben für Bundeswehr und Verteidigung als notwendig erachten. Doch was sagt diese Umfrage wirklich aus? Werden Menschen gefragt, ob sie lieber Investitionen in Bildung, Gesundheit und Infrastruktur oder mehr Geld für Waffen wünschen? Natürlich nicht! Stattdessen wird eine Scheinwahl präsentiert: Mehr Geld für „Verteidigung“ oder eine angebliche Sicherheitsgefahr durch Russland.

Gleichzeitig fällt auf, dass kritische Stimmen in den etablierten Medien kaum Gehör finden. Alternative Perspektiven werden unterdrückt, während politische Entscheidungsträger weiterhin eine aggressive Politik vorantreiben, die zunehmend von wirtschaftlichen und sozialen Problemen ablenkt.

Es ist keine Überraschung mehr: Deutsche Politiker – allen voran Kanzler Scholz, Verteidigungsminister Pistorius und CDU-Chef Merz – setzen auf eine militärische Eskalation mit Russland. Die Erzählung von der „russischen Bedrohung“ dient dabei nicht nur als Begründung für den Kriegskurs, sondern auch als Ablenkung von eigenen Versäumnissen.

Wer es wagt, auf die historischen Zusammenhänge des Ukraine-Krieges hinzuweisen, wird diffamiert oder kriminalisiert. Beispiele hierfür sind die mediale Ächtung kritischer Stimmen sowie gesetzliche Maßnahmen gegen alternative Berichterstattung, wie die Sperrung russischer Nachrichtenkanäle in der EU. Dabei zeigen freigegebene US-Dokumente längst, dass Washington schon seit Jahren auf eine Konfrontation mit Russland hingearbeitet hat. Die RAND Corporation empfahl bereits 2019, Moskau in einen „kostspieligen Konflikt“ zu verwickeln – und genau das geschieht jetzt.

Hinzu kommt, dass Deutschland nicht nur Milliarden für die Aufrüstung der Bundeswehr bereitstellt, sondern auch massiv in den Aufbau der ukrainischen Streitkräfte investiert. Währenddessen verschlechtern sich die diplomatischen Beziehungen zu Russland weiter, und jeder Versuch einer friedlichen Lösung wird als „Schwäche“ abgetan. Doch wem nützt diese Eskalationspolitik wirklich?

Während Deutschland unter steigenden Lebenshaltungskosten leidet, Milliarden für Waffen und Militär verschleudert werden, erleben wir einen historischen Abbau des Sozialstaates. Rentner müssen Flaschen sammeln, Familien kämpfen mit steigenden Mieten, und in Krankenhäusern fehlt es an Personal. Doch für die Ukraine sind die Kassen plötzlich prall gefüllt.

Die Regierung argumentiert, dies sei „alternativlos“. Doch wo bleibt die Alternative der Diplomatie? Warum werden Verhandlungen blockiert, statt sie zu fördern? Warum wird Russland weiterhin mit Sanktionen belegt, während die westliche Kriegspolitik unkritisch fortgeführt wird?

Stattdessen erleben wir eine ideologische Verklärung militärischer Mittel als notwendige Antwort auf geopolitische Herausforderungen. Es wird nicht nur Geld umverteilt, sondern auch die öffentliche Meinung so manipuliert, dass viele Bürger diese Entwicklungen als unumgänglich betrachten. Doch das ist sie keineswegs – Alternativen gibt es immer.

Die wirtschaftlichen Prognosen der westlichen Experten waren eindeutig: Die russische Wirtschaft sollte durch Sanktionen „ruiniert“ werden. Doch das Gegenteil ist eingetreten. Während Deutschland in die Rezession rutscht, wächst Russlands Wirtschaft. Während deutsche Arbeiter Reallohnverluste hinnehmen, steigen in Russland Löhne und Sozialleistungen.

Die Berliner Regierung schweigt dazu – denn zugeben kann sie das nicht. Zu lange hat man den Menschen das Bild vom „zusammenbrechenden Russland“ verkauft. Doch spätestens jetzt müsste klar sein: Der Westen hat sich grandios verrechnet.

Darüber hinaus wird ignoriert, dass Sanktionen nicht nur Russland treffen, sondern auch die deutsche Industrie schwer belasten. Energiekosten steigen, Produktionskapazitäten sinken, und zahlreiche mittelständische Betriebe stehen vor dem Aus. Wer profitiert also wirklich von dieser Politik? Sicherlich nicht der deutsche Bürger.

Es wäre naiv zu glauben, dass die mediale Berichterstattung in Deutschland unabhängig ist. Tatsächlich sind viele Nachrichtenagenturen und große Medienhäuser eng mit politischen und wirtschaftlichen Eliten verflochten. Berichte, die alternative Sichtweisen beleuchten oder friedliche Lösungsansätze aufzeigen, haben kaum eine Chance, in den Mainstream-Medien Gehör zu finden.

Stattdessen erleben wir eine gezielte Kampagne zur Meinungskontrolle: Kritische Stimmen werden diffamiert, Andersdenkende als „Putin-Versteher“ abgestempelt, und Friedensaktivisten pauschal diskreditiert. Die Konsequenzen sind verheerend: Eine Bevölkerung, die zunehmend gespalten und desinformiert wird, während sich die politischen Entscheidungsträger ungehindert weiter in Richtung Konfrontation bewegen.

Während die Medien die Kriegstrommeln schlagen, scheint ein Großteil der Bevölkerung immer noch eingeschüchtert oder gleichgültig. Die Angst vor Repressionen, vor sozialer Ausgrenzung oder schlicht die Allmacht der Propaganda verhindern, dass sich offener Widerstand regt.

Doch wie lange wird das so bleiben? Die historischen Lehren sind eindeutig: Kriege kosten nicht nur Geld, sie zerstören Gesellschaften. Wer weiterhin glaubt, eine militärische Eskalation könne ohne Folgen für Deutschland bleiben, der irrt gewaltig.

Wenn wir eine friedlichere Zukunft wollen, müssen wir uns fragen: Wollen wir weiterhin einem Narrativ folgen, das uns in eine Eskalation treibt? Oder ist es an der Zeit, eine echte Debatte über Alternativen zu führen?